Grupa badawcza z Australii właśnie opublikowała coś, co wydaje się być dość przerażającym odkryciem - SARS-CoV-2, wirus powodujący COVID-19, jest żywy nawet po siedzeniu na powierzchniach takich jak szkło i banknoty przez 28 dni.
Ponieważ większość uwagi skupia się na wentylacji pomieszczeń w postaci cząstek w aerozolu, a także kropelek z kaszlu, kichania i mówienia, badania te stanowią silne przypomnienie, że musimy również uważnie obserwować to, czego dotykamy.
Ale sam papier, choć solidny, musi zostać umieszczony w kontekście, zanim ktokolwiek wpadnie w panikę i zacznie wybielać z domu. Więc jesteśmy tutaj, aby pomóc.
Naukowcy pobrali szczep SARS-CoV-2 i zawiesili go w roztworze stworzonym do naśladowania ludzkiego śluzu. Końcowe stężenie wirusa w sztucznym śluzie wyniosło 4,97 × 107 / ml, co naukowcy oszacowali w przybliżeniu jako ilość wirusa obecnego w śluzie pacjenta z COVID-19 z wysokim poziomem wirusa.
„Chociaż miano wirusa użytego w tym badaniu jest wysokie, stanowi on prawdopodobną ilość wirusa, który może zostać osadzony na powierzchni” - pisze zespół z Australian Commonwealth Scientific and Industrial Research Organisation (CSIRO) w swoim artykule.
Następnie zespół pozostawił śluz do wyschnięcia na banknotach ze stali nierdzewnej, szkła, winylu, bawełny, polimeru i papieru w trzech różnych temperaturach 20 ° C, 30 ° C i 40 ° C (68 do 104 ° F), bez narażenia na działanie światło.
Pobrali próbki wysuszonego śluzu godzinę i 1, 3, 7, 14, 21 i 28 dni po zaszczepieniu.
Zespół odkrył, że wirus pozostał i można go było wykryć do 28 dni na większości powierzchni w temperaturze 20 ° C - jedynym wyjątkiem była bawełna, która po siedmiu dniach znajdowała się poniżej granicy wykrywalności.
„W temperaturze 20 ° C, która jest zbliżona do temperatury pokojowej, odkryliśmy, że wirus był niezwykle wytrzymały, przeżywając 28 dni na gładkich powierzchniach, takich jak szkło znalezione na ekranach telefonów komórkowych i plastikowe banknoty” - powiedział jeden z badaczy CSIRO, Debbie Eagles .
„Z punktu widzenia kontekstu, podobne eksperymenty dotyczące grypy A wykazały, że przetrwała ona na powierzchniach przez 17 dni, co pokazuje, jak odporny jest SARS-CoV-2”.
Jednak w wyższych temperaturach wirus nie przeżył zbyt długo. Czas, w którym wirus znalazł się poniżej granicy wykrywalności dla notatek szklanych, winylowych, ze stali nierdzewnej, polimeru i papieru, wynosił od 3 do 21 dni w temperaturze od 30 ° C do 40 ° C.
Teraz, oto gdzie wchodzimy do rzeczy. Jak wspomniano wcześniej, naukowcy trzymali wszystkie próbki w ciemności, aby spróbować ograniczyć wpływ światła ultrafioletowego - co oznacza, że odkrycia te mogą nie sprawdzić się w rzeczywistych sytuacjach w różnych warunkach.
Nadal nie wiemy, ile realnego wirusa jest potrzebne, aby zachorować. Naukowcy analizowali dziesięciokrotne zmniejszenie ilości wirusa; ilość wirusa zdolnego do zakażenia hodowli tkankowej 28 dni później została znacznie zmniejszona w porównaniu z początkową próbką, a my po prostu nie wiemy, czy ilość wirusa na tych powierzchniach dni później wystarczyłaby, aby wywołać u kogoś COVID-19.
„Chociaż dokładna rola przenoszenia na powierzchnię, stopień kontaktu powierzchniowego i ilość wirusa wymaganego do zakażenia nie zostały jeszcze określone, ustalenie, jak długo wirus ten pozostaje żywy na powierzchniach, ma kluczowe znaczenie dla opracowania strategii ograniczania ryzyka w obszarach o dużym kontakcie” - powiedział Orły.
Ważne jest również, aby pamiętać, że miejsca o wyższych temperaturach nie doświadczyły mniejszego rozprzestrzeniania się COVID-19, a ponieważ Indie wkrótce przekroczą USA pod względem liczby przypadków, wyższe temperatury z pewnością nie są pandemią wyjścia z więzienia -bezpłatna karta.
Ron Eccles, badacz górnych dróg oddechowych z Uniwersytetu w Cardiff, powiedział BBC, że wniosek, że wirus może przetrwać 28 dni, wywołuje „niepotrzebny strach w społeczeństwie”, a brak prawdziwego śluzu był błędem w projekcie badania, ponieważ prawdziwy śluz zawiera enzymy, które zniszczyłoby wirusa.
„Moim zdaniem zakaźne wirusy będą się utrzymywać w śluzie powierzchni tylko godzinami, a nie dniami”.
Chociaż to badanie jest ważnym przypomnieniem, aby myć ręce i być świadomym otaczającej nas sytuacji, (podobnie jak większość badań) nie powinno zmieniać sposobu, w jaki zwykli ludzie zapewniają sobie bezpieczeństwo podczas pandemii.
Wiemy, że główną drogą przenoszenia jest sytuacja, gdy ktoś kaszle, oddycha lub rozmawia z inną osobą (zwłaszcza bez maski) i chociaż wirus może rozprzestrzeniać się przez osoby dotykające zakażonych powierzchni, a następnie dotykające ich twarzy, można go łatwo wytrzeć. z dala od regularnego stosowania 70-procentowego środka dezynfekującego alkohol.
Noszenie maski, trzymanie się z dala od dużych zgromadzeń, regularne mycie rąk i czyszczenie powierzchni to nadal najlepsze sposoby na ochronę.
Wyniki badań zostały opublikowane w Virology Journal.
Ten artykuł został pierwotnie opublikowany przez ScienceAlert. Przeczytaj oryginalny artykuł tutaj.
Ten użytkownik nie przesłał jeszcze swojej biografii
Obecnie dla tego artykułu nie ma komentarzy.
Dlaczego nie być pierwszym, który skomentuje?
Proszę zalogować się lub zarejestrować by komentować lub odpowiadać na komentarze.
Autor | Ostatnia odpowiedź | Tytuł | Posty |
---|---|---|---|
Autor | Ostatnia odpowiedź | Tytuł | Posty |
Obecnie nie ma bloga w bazie.
W tej kategorii nadrzędnej nie ma podkategorii.
Obecnie w bazie nie ma bloga.
Obecnie w bazie nie ma polecanych artykułów.
Obecnie w bazie danych blogów nie ma żadnych archiwów bloga.